Aller au contenu

AMD Ryzen AI Max 390 (Strix Halo) vs AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) pour l’IA locale

AMD Ryzen AI Max 390 (Strix Halo) fait bien tourner 37 des 74 modèles ouverts et AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) en fait tourner 37. Voici chaque modèle sur les deux, avec la note et la vitesse obtenues.

Fait bien tourner plus de modèles (note B ou mieux)

À peu près égal

AMD Ryzen AI Max 390 (Strix Halo): 37 · AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo): 37

Plus rapide sur les modèles que les deux font tourner

À peu près égal

Rapport de vitesse médian sur 37 modèles que les deux chargent entièrement en mémoire.

Le modèle le plus intelligent qu’il fait bien tourner

AMD Ryzen AI Max 390 (Strix Halo)qwenQwen3.8 27B

AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo)qwenQwen3.8 27B

Les caractéristiques qui comptent

AMD Ryzen AI Max 390 (Strix Halo) AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo)
Mémoire comparée64 GB64 GB (configuration de base)
Bande passante mémoire256 GB/s256 GB/s
Type de mémoireUnifiée (partagée avec le système)Unifiée (partagée avec le système)
BackendVulkanVulkan
Sortie20252025

Chaque modèle sur les deux

Note et vitesse de sortie en Q4_K_M avec un contexte de 8K ; le vert indique le meilleur des deux.

ModèleECIAMD Ryzen AI Max 390 (Strix Halo)AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo)
moonshotKimi K3157F—F—
deepseekDeepSeek V4 Pro 0813155F—F—
deepseekDeepSeek V4.1 Flash155F—F—
deepseekDeepSeek V4 Flash 0731154F—F—
zaiGLM 5.3 Flash152F—F—
zaiGLM 5.2152F—F—
moonshotKimi K2.6151F—F—
tInkling Small150F—F—
moonshotKimi K2.7 Code150F—F—
zaiGLM 5.1150F—F—
qwenQwen3.8 27B149B~12 t/sB~12 t/s
deepseekDeepSeek V4 Pro149F—F—
tInkling149F—F—
moonshotKimi K2.5148F—F—
minimaxMiniMax M3147F—F—
minimaxMiniMax M2.5147F—F—
qwenQwen3.5 397B A17B147F—F—
qwenQwen3.6 27B147B~12 t/sB~12 t/s
deepseekDeepSeek V3.2146F—F—
nvidiaNemotron 3 Ultra 550B A55B146F—F—
deepseekDeepSeek V4 Flash146F—F—
moonshotKimi K2 Thinking146F—F—
minimaxMiniMax M2.7146F—F—
zaiGLM 5146F—F—
deepseekDeepSeek V3.2 Exp145F—F—
qwenQwen3.6 35B A3B144S~78 t/sS~78 t/s
qwenQwen3 235B A22B Thinking 2507144F—F—
zaiGLM 4.7144F—F—
googleGemma 4 31B143B~11 t/sB~11 t/s
qwenQwen3.5 35B A3B143S~78 t/sS~78 t/s
googleGemma 4 26B A4B142S~59 t/sS~59 t/s
mistralMistral Medium 3.5 128B141F—F—
moonshotKimi K2140F—F—
openaigpt-oss 120b140F—F—
deepseekDeepSeek V3.1140F—F—
qwenQwen3 30B A3B Thinking 2507140S~67 t/sS~67 t/s
qwenQwen3.5 9B139A~33 t/sA~33 t/s
qwenQwen3 235B A22B 2507139F—F—
openaigpt-oss 20b138S~73 t/sS~73 t/s
qwenQwen3 30B A3B 2507137S~67 t/sS~67 t/s
mistralMagistral Small 2506133B~14 t/sB~14 t/s
mistralMistral Small 3.2 24B132B~14 t/sB~14 t/s
mistralMagistral Small 2509131B~14 t/sB~14 t/s
microsoftPhi-4 14B130A~21 t/sA~21 t/s
metaLlama 4 Scout 17B 16E130F—F—
metaLlama 3.3 70B127F—F—
metaLlama 3.1 8B117A~34 t/sA~34 t/s
cohereCommand A+—F—F—
qwenQwen3.8 Flash Next—F—F—
qwenQwen3.5 122B A10B—F—F—
mistralMistral Small 4 119B—F—F—
qwenQwen3 Coder Next—F—F—
moonshotKimi Linear 48B A3B—B~80 t/sB~80 t/s
ai2Olmo 3.1 32B Think—B~10 t/sB~10 t/s
nvidiaNemotron 3.5 Lightning 30B A3B—S~66 t/sS~66 t/s
zaiGLM 4.7 Flash—S~77 t/sS~77 t/s
cohereNorth Mini Code 1.0—S~70 t/sS~70 t/s
ibmGranite 4.2 30B—B~11 t/sB~11 t/s
mistralDevstral Small 2 24B—B~14 t/sB~14 t/s
mistralMinistral 3 14B—A~22 t/sA~22 t/s
googleGemma 4 12B—A~26 t/sA~26 t/s
mistralMinistral 3 8B—A~33 t/sA~33 t/s
ibmGranite 4.2 8B—A~31 t/sA~31 t/s
googleGemma 4 E4B—A~37 t/sA~37 t/s
ai2Olmo 3 7B—A~29 t/sA~29 t/s
googleGemma 4 E2B—S~54 t/sS~54 t/s
qwenQwen3.5 4B—S~58 t/sS~58 t/s
mistralMinistral 3 3B—S~63 t/sS~63 t/s
ibmGranite 4.2 3B—S~62 t/sS~62 t/s
metaLlama 3.2 3B—S~65 t/sS~65 t/s
huggingfaceSmolLM3 3B—S~71 t/sS~71 t/s
liquidLFM2.5 2.6B—S~83 t/sS~83 t/s
qwenQwen3.5 2B—S~99 t/sS~99 t/s
qwenQwen3.5 0.8B—S~150 t/sS~150 t/s

Estimations à partir de caractéristiques et de mesures publiées, calibrées par backend. Vos pilotes, réglages et logiciel changent les chiffres réels.

Changez mémoire, contexte ou quantificationOuvrez cette comparaison dans l’outil interactif.