Aller au contenu

M5 Max (32-core GPU) vs Radeon RX 7700 XT pour l’IA locale

M5 Max (32-core GPU) fait bien tourner 36 des 74 modèles ouverts et Radeon RX 7700 XT en fait tourner 18. Voici chaque modèle sur les deux, avec la note et la vitesse obtenues.

Fait bien tourner plus de modèles (note B ou mieux)

M5 Max (32-core GPU)

M5 Max (32-core GPU): 36 · Radeon RX 7700 XT: 18

Plus rapide sur les modèles que les deux font tourner

À peu près égal

Rapport de vitesse médian sur 18 modèles que les deux chargent entièrement en mémoire.

Le modèle le plus intelligent qu’il fait bien tourner

M5 Max (32-core GPU)qwenQwen3.8 27B

Radeon RX 7700 XTqwenQwen3.5 9B

Les caractéristiques qui comptent

M5 Max (32-core GPU) Radeon RX 7700 XT
Mémoire comparée36 GB12 GB
Bande passante mémoire460 GB/s432 GB/s
Type de mémoireUnifiée (partagée avec le système)VRAM dédiée
BackendMetalVulkan
Sortie20262023

Chaque modèle sur les deux

Note et vitesse de sortie en Q4_K_M avec un contexte de 8K ; le vert indique le meilleur des deux.

ModèleECIM5 Max (32-core GPU)Radeon RX 7700 XT
moonshotKimi K3157F—F—
deepseekDeepSeek V4 Pro 0813155F—F—
deepseekDeepSeek V4.1 Flash155F—F—
deepseekDeepSeek V4 Flash 0731154F—F—
zaiGLM 5.3 Flash152F—F—
zaiGLM 5.2152F—F—
moonshotKimi K2.6151F—F—
tInkling Small150F—F—
moonshotKimi K2.7 Code150F—F—
zaiGLM 5.1150F—F—
qwenQwen3.8 27B149A~21 t/sC~8 t/s
deepseekDeepSeek V4 Pro149F—F—
tInkling149F—F—
moonshotKimi K2.5148F—F—
minimaxMiniMax M3147F—F—
minimaxMiniMax M2.5147F—F—
qwenQwen3.5 397B A17B147F—F—
qwenQwen3.6 27B147A~22 t/sC~8 t/s
deepseekDeepSeek V3.2146F—F—
nvidiaNemotron 3 Ultra 550B A55B146F—F—
deepseekDeepSeek V4 Flash146F—F—
moonshotKimi K2 Thinking146F—F—
minimaxMiniMax M2.7146F—F—
zaiGLM 5146F—F—
deepseekDeepSeek V3.2 Exp145F—F—
qwenQwen3.6 35B A3B144S~101 t/sC~48 t/s
qwenQwen3 235B A22B Thinking 2507144F—F—
zaiGLM 4.7144F—F—
googleGemma 4 31B143B~20 t/sC~6 t/s
qwenQwen3.5 35B A3B143S~102 t/sC~48 t/s
googleGemma 4 26B A4B142S~84 t/sC~43 t/s
mistralMistral Medium 3.5 128B141F—F—
moonshotKimi K2140F—F—
openaigpt-oss 120b140F—F—
deepseekDeepSeek V3.1140F—F—
qwenQwen3 30B A3B Thinking 2507140S~91 t/sC~44 t/s
qwenQwen3.5 9B139S~53 t/sS~51 t/s
qwenQwen3 235B A22B 2507139F—F—
openaigpt-oss 20b138S~97 t/sC~96 t/s
qwenQwen3 30B A3B 2507137S~91 t/sC~44 t/s
mistralMagistral Small 2506133A~25 t/sC~11 t/s
mistralMistral Small 3.2 24B132A~25 t/sC~11 t/s
mistralMagistral Small 2509131A~25 t/sC~11 t/s
microsoftPhi-4 14B130A~36 t/sB~33 t/s
metaLlama 4 Scout 17B 16E130F—F—
metaLlama 3.3 70B127F—F—
metaLlama 3.1 8B117S~55 t/sS~53 t/s
cohereCommand A+—F—F—
qwenQwen3.8 Flash Next—F—F—
qwenQwen3.5 122B A10B—F—F—
mistralMistral Small 4 119B—F—F—
qwenQwen3 Coder Next—F—F—
moonshotKimi Linear 48B A3B—F—C~43 t/s
ai2Olmo 3.1 32B Think—B~19 t/sC~6 t/s
nvidiaNemotron 3.5 Lightning 30B A3B—B~90 t/sC~37 t/s
zaiGLM 4.7 Flash—S~100 t/sC~53 t/s
cohereNorth Mini Code 1.0—S~94 t/sC~47 t/s
ibmGranite 4.2 30B—A~20 t/sC~6 t/s
mistralDevstral Small 2 24B—A~25 t/sC~11 t/s
mistralMinistral 3 14B—A~38 t/sB~35 t/s
googleGemma 4 12B—S~44 t/sS~41 t/s
mistralMinistral 3 8B—S~53 t/sS~51 t/s
ibmGranite 4.2 8B—S~50 t/sS~48 t/s
googleGemma 4 E4B—S~58 t/sS~56 t/s
ai2Olmo 3 7B—S~48 t/sS~46 t/s
googleGemma 4 E2B—S~79 t/sS~80 t/s
qwenQwen3.5 4B—S~83 t/sS~85 t/s
mistralMinistral 3 3B—S~88 t/sS~91 t/s
ibmGranite 4.2 3B—S~87 t/sS~89 t/s
metaLlama 3.2 3B—S~90 t/sS~93 t/s
huggingfaceSmolLM3 3B—S~95 t/sS~100 t/s
liquidLFM2.5 2.6B—S~106 t/sS~114 t/s
qwenQwen3.5 2B—S~118 t/sS~131 t/s
qwenQwen3.5 0.8B—S~149 t/sS~179 t/s

Estimations à partir de caractéristiques et de mesures publiées, calibrées par backend. Vos pilotes, réglages et logiciel changent les chiffres réels.

Changez mémoire, contexte ou quantificationOuvrez cette comparaison dans l’outil interactif.